В социалните мрежи се разпространи видео от технологичен магазин в руския град Саратов. Мъж бута хуманоиден робот, машината отстъпва назад, а секунди по-късно заема бойна стойка и започва да изпълнява високи ритници.
Двама души се намесват и успяват да я спрат.
Видеото изглежда като първа сцена от въстанието на машините, но има една важна подробност: не знаем защо роботът е направил тези движения.
Няма доказателство, че машината самостоятелно е възприела бутането като нападение и е решила да се защити. Роботът може да е бил управляван дистанционно, да е изпълнил предварително зададена последователност или цялата сцена да е била подготвена за социалните мрежи.
Кадрите са публикувани от самия магазин, който използва робота като технологичен консултант и рекламно лице. Това не доказва, че случката е инсценирана, но е достатъчна причина да не приемаме заглавията „робот нападна човек“ като установен факт.
Самото видео обаче поставя въпрос, който скоро може да стане напълно реален.
Хуманоидните роботи имат сериозна маса, мощни електромотори и могат да извършват много бързи движения. Дори без намерение да нападат, грешна команда, софтуерен проблем или дистанционно управление могат да причинят истинско нараняване.
Ако робот в магазин удари човек, кой трябва да носи отговорност?
Производителят, защото е създал машината?
Компанията, която я е поставила сред посетителите?
Програмистът, написал софтуера?
Дистанционният оператор, ако роботът е управляван от човек?
Или пострадалият, ако първи е докоснал или бутнал машината?
Трябва ли роботите, които работят на обществени места, да имат физически ограничения на силата и скоростта?
Трябва ли винаги да има човек, който може незабавно да ги спре?
И как ще разберем дали едно опасно движение е решение на AI, софтуерна грешка, човешка команда или предварително подготвен рекламен номер?
Според мен конкретното видео най-вероятно не показва самостоятелно решение на робот да отвърне на човек. Но машината очевидно може да извършва движения, които биха били опасни извън контролирана демонстрация.
Докато роботите бяха в лабораториите, това беше технически проблем. Когато започнат да стоят до нас в магазини, фабрики и обществени места, той се превръща във въпрос за безопасността и отговорността.
А според вас кой трябва да отговаря, ако робот нарани човек?
Двама души се намесват и успяват да я спрат.
Видеото изглежда като първа сцена от въстанието на машините, но има една важна подробност: не знаем защо роботът е направил тези движения.
Няма доказателство, че машината самостоятелно е възприела бутането като нападение и е решила да се защити. Роботът може да е бил управляван дистанционно, да е изпълнил предварително зададена последователност или цялата сцена да е била подготвена за социалните мрежи.
Кадрите са публикувани от самия магазин, който използва робота като технологичен консултант и рекламно лице. Това не доказва, че случката е инсценирана, но е достатъчна причина да не приемаме заглавията „робот нападна човек“ като установен факт.
Самото видео обаче поставя въпрос, който скоро може да стане напълно реален.
Хуманоидните роботи имат сериозна маса, мощни електромотори и могат да извършват много бързи движения. Дори без намерение да нападат, грешна команда, софтуерен проблем или дистанционно управление могат да причинят истинско нараняване.
Ако робот в магазин удари човек, кой трябва да носи отговорност?
Производителят, защото е създал машината?
Компанията, която я е поставила сред посетителите?
Програмистът, написал софтуера?
Дистанционният оператор, ако роботът е управляван от човек?
Или пострадалият, ако първи е докоснал или бутнал машината?
Трябва ли роботите, които работят на обществени места, да имат физически ограничения на силата и скоростта?
Трябва ли винаги да има човек, който може незабавно да ги спре?
И как ще разберем дали едно опасно движение е решение на AI, софтуерна грешка, човешка команда или предварително подготвен рекламен номер?
Според мен конкретното видео най-вероятно не показва самостоятелно решение на робот да отвърне на човек. Но машината очевидно може да извършва движения, които биха били опасни извън контролирана демонстрация.
Докато роботите бяха в лабораториите, това беше технически проблем. Когато започнат да стоят до нас в магазини, фабрики и обществени места, той се превръща във въпрос за безопасността и отговорността.
А според вас кой трябва да отговаря, ако робот нарани човек?